?

Log in

No account? Create an account

Перевод статей о Социономике и теории волн Эллиотта.

Узнайте, что на самом деле движет рынками.

Георгий ewitranslate
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Куда инвестировать? Самая удобная и экспериментальная альтернативы:


Автор: Роберт Пректер

Среди всех вариантов инвестиций, пожалуй, лучшим будет тот, который правительство начало предлагать совсем недавно: 2-летние Floating Rate Notes (FRN). Процентная ставка, выплачиваемая по FRN, привязана к 13-недельному казначейскому векселю и ежеквартально корректируется к аукционной ставке. Вы можете узнать больше о FRN, перейдя на сайт Казначейства по адресу www.TreasuryDirect.gov и набрав «FRN» в окне поиска.

С краткосрочными ставками, опускающимися до нуля - это самый низкий уровень, кажется, мало шансов потерять на FRN. Ставки в США никогда не падали ниже нуля, и даже если разбушуется инфляция — вопреки моим ожиданиям — ставки должны будут вырасти, чтобы компенсировать. Тут много плюсов.

С FRN вы избегаете хлопот с казначейскими векселями каждые три месяца. Что ещё более важно, вероятно, когда разразится паника, будет дефицит казначейских векселей, так же, как был дефицит векселей на швейцарском денежном рынке в 2008 году. Инвесторам было отказано, и их ближайшим вариантом были долги Евродоллара, которые не так безопасны. Владельцы FRN были в безопасности на двухлетний срок действия нот.

Если ставки по федеральному долгу будут продолжать расти, FRN будут продолжать выплачивать всё больше и больше, несмотря на дефляцию, что делает их чрезвычайно прибыльными. Держатели будут получать всё больше и больше выплат всё более ценных денег.

Как и любые другие ценные бумаги Казначейства, вы можете купить или продать эти ноты на открытом рынке, так что вам не придётся ждать до следующего аукциона, чтобы купить или до тех пор, пока их срок истечёт, чтобы обналичить их. Кроме того, заработанные проценты не облагаются налогом на государственном и местном уровнях. Ваш банк может купить FRN от вашего имени, или вы можете купить их сами через «Treasury Direct».

Возможно, самая новая идея — это цифровые деньги, обеспеченные золотом. Эта совершенно новая идея сочетает в себе проверенную временем денежную ценность золота с современной идеей криптовалюты. Недавно, полдюжины фирм сотрудничали над созданием платформы на основе блокчейнов под названием «VaultChain», разработанную «TradeWind Markets», для торговли частями собственности в физическом золоте, которые будут храниться в хранилищах Королевского канадского монетного двора. По сути, это новая форма старых денег, которые пользователи будут держать в киберкошельках, аналогичных тем, которые используются для хранения Биткоинов. С дилеров будет взиматься комиссия, но в отличие от высокой стоимости торговли физическим золотом сегодня, с обычных пользователей не будут взиматься никакие операционные сборы. Это реальные деньги, привлекательная альтернатива ничем не обеспеченным криптовалютам. Если она станет популярной, долгосрочные держатели золота, наконец, будут владеть широко признанными реальными деньгами. Вместо того, чтобы выполнять новую работу для получения цифровой формы, у них будет выбор, продавать своё физическое золото за неё.

Однако ни одна форма денег не лишена недостатков, как и эта. Её слабость заключается в том, что, в то время как Биткоины децентрализованы и в основном невосприимчивы к массовому изъятию, любая довольно мощная организация может захватить весь запас золота, который поддерживает цифровую валюту. Чтобы уменьшить этот риск, его сторонникам придётся найти способ распределить физическую поддержку по всему миру или использовать другие средства защиты золота, которое поддерживает валюту.

Оригинал: http://www.elliottwave.com/a.asp?url=http://www.elliottwave.com/more_info/Robert-Prechters-Elliott-Wave-Theorist.aspx&cn=15et

Больше переводов только для друзей, добавляйтесь в друзья>>> Без названия (1).png


Записи из этого журнала по тегу «инвестирование»


про золотые цифровые деньги.

1. разве правительство не должно вклинить ндс в каждую сделку на их основе?

2. они созвучны биткоину, но разве правительства не запрещают их? вообще, единственным средством обмена признается валюта государства.

короче, что-то не верится, чтобы банки и правительства позволили существовать этим деньгам.

вот статья в тему (не читал):

https://perfume007.livejournal.com/252793.html

ну и вот ещё в тему:

Edited at 2018-11-16 03:17 (UTC)

Gold Is Still Money

excerpted from At the Crest of the Tidal Wave (Prechter, 1995)

Have you ever traveled abroad and taken a look at the local currency and wondered how the citi¬zens of that country could take seriously what looks like “Monopoly money?” I’ve got news for you: You’re using the same stuff. Monopoly money is the money over which some government has a monopoly. It is the currency of the realm only because the state makes it illegal to use any other type.
Promissory notes issued by a state and declared the only legal tender are always doomed to depre-ciate to worthlessness because of the natural incentives and forces associated with governments. A state cannot resist a method of confiscating assets, particularly one that is hidden from the view of most voters and subjects. By extension, it is unreasonable to advocate a standard for such notes, which is simply a state’s promise that its currency will always be redeemable in a specific amount of something valuable, such as gold. A gold standard of this type is only as good as the political promises behind it, reducing its value to no more than that of paper. It could be argued, in fact, that a state-sponsored gold standard is far more dangerous than none at all, as it imbues citizens with a false sense of security. Their long range plans are thus built upon an unreliable promise that the monetary measuring unit will remain stable. Later, when the government’s “IOU-something specific” becomes, as Colonel E.C. Harwood put it, “IOU nothing in particular,” reliability disappears and the arbitrary reigns. Although the populace tends to retain its con-fidence in the currency for awhile thereafter, the ultimate result is chaos.
The only sound monetary system is a voluntary one. The free market always chooses the best possible form, or forms, of money. To date, the market’s choice throughout the centuries, wherever a free market for money has existed, has been and remains precious metal and currency redeemable in precious metal. This preference will undoubtedly remain until a better form of money is discovered and chosen. Until then, prices for goods and services should be denominated not in state fictions such as dollars or yen or francs, but in specific weights of today’s preferred monetary metal, i.e., in grams of gold. Anyone might issue promissory notes as currency, but the acceptance of such paper certificates would then be an individual decision, and risks of loss through imprudence or dishonesty would be borne by only a few individuals by their own conscious choice after considering the risks. Critical to the understanding of the wisdom of such a system is the knowledge that private issuers of paper against gold have every long run incentive to provide a sound product, just as do producers of any product. As a result, risks would be minimal, as the market would provide its own policing. Thievery and imprudence will not disappear among men, but at least such tendencies in a free market for money would not have the potential to be institutionalized, as they are when a state controls the currency. From a macroeconomic viewpoint, occasional losses resulting from dishonesty or imprudence would be extremely limited in scope, as opposed to the nationwide disasters that state controlled paper money has facilitated throughout history, which have in turn had global repercussions. As Elliott Wave Principle put it, “That paper is no substitute for gold as a store of value is probably another of nature’s laws.”
That being said, it is also true, and crucial to wise investing, that markets come in both “bull” and “bear” types. Being a “gold bug” at the wrong time can be very costly in currency terms. For nearly three decades, gold and silver’s dollar price trends have confounded the precious metals enthusiasts, who for the entire period have argued that soaring gold and silver prices were “just around the comer” because the Fed’s policies “guarantee runaway inflation.” Yet today, 29 years after the January 1980 peaks in these metals and despite consistent inflation throughout this time, their combined dollar value (weighting each metal equally) is still 40 percent less than it was then.

It is all well and good to despise flat money, but it is hardly useful to sit in gold and silver as if no other opportunities exist. In contrast to the onemote approach, which has had an immense opportunity cost since 1980, competent market analysis can help you make many timely and profitable financial deck sions in all markets, including gold and silver.

зачем-то же всё-таки отменили золотой стандарт

Edited at 2018-11-16 03:20 (UTC)