Георгий (ewitranslate) wrote,
Георгий
ewitranslate

Categories:

КАК РАСПОЗНАТЬ ПРИЗНАКИ И СИМПТОМЫ ЗАВИСИМОСТИ И ВЫЯВИТЬ СКРЫТЫХ НАРКОМАНОВ




КАК РАСПОЗНАТЬ ПРИЗНАКИ И СИМПТОМЫ ЗАВИСИМОСТИ И ВЫЯВИТЬ СКРЫТЫХ НАРКОМАНОВ, ЧТОБЫ ОБЕЗОПАСИТЬ СЕБЯ В ФИНАНСОВОЙ, ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ СФЕРАХ

Автор: Дуг Торберн

Большинство людей считают, что зависимость - это проблема, но она гораздо более распространена, разрушительна и серьезна, чем принято считать. Хотя это и не является последним словом в вопросе о зависимости от психоактивных веществ, в нижеприведенном тексте рассматриваются эмпирические доказательства зависимости, взятые из моего собственного опыта, а также рассказов выздоравливающих наркоманов и их близких, помощников и жертв. Деструктивное поведение почти всегда присутствует в жизни наркомана, хотя вы можете не замечать частных случаев, когда оно проявляется. Очень важно понимать, что человек не должен демонстрировать все или даже многие из описанных ниже признаков, чтобы указать на вероятную зависимость. Зависимость проявляется многими различными, иногда кажущимися противоречивыми способами. Ценность одного знака, даже самого незначительного, заключается в том, что он может побудить вас искать другие.

[Примечание редактора: как и в предыдущей статье, ссылки были удалены. Если вы хотите изучить их, пожалуйста, обратитесь к книге Дуга «Алкоголики, наркотики и вклады», которую вы можете найти на «Amazon»]


1. Предпринимаются ли значительные попытки добиться невероятных результатов?

Это может показаться странным вопросом, однако в своем исследовании исторических личностей Джеймс Грэм доказал, что склонность к чрезмерным достижениям может быть признаком ранней зависимости. Некоторые из величайших шпионов, писателей и актеров были алкоголиками. Многие успешные бизнесмены и политики были алкоголиками или наркоманами. Нашей целью должна быть ранняя диагностика, когда наркоман может проявлять классические признаки высокой работоспособности, даже если он или она наиболее опасны для окружающих.

Как наркоманы могут достигать значительных успехов, когда зависимость приводит к плохому физическому самочувствию и повреждениям мозга? Просто. Это ухудшение требует времени. Серьезные повреждения происходят при многократном и продолжительном использовании. Доктор Марта Моррисон стала наркоманом в возрасте 12 лет. Она успешно окончила медицинскую школу. Она стала психиатром, и никто из близких людей не знал, что она принимает 20 разных наркотиков каждый день. Склонность легко узнаваема в «Skid Row» на пике его популярности, чем он доказал свою некомпетентность в работе и в жизни. Это сделало его непривлекательным и, следовательно, в целом безвредным.

В начале моих исследований зависимости я говорил многим выздоравливающим алкоголикам (которые в то время были согласны со мной), что болезнь проявляется как некомпетентность. Я был озадачен, когда нашел несколько чрезвычайно успешных и, казалось бы, компетентных алкоголиков. Я просто прикинул, насколько более успешными они были бы, если бы были свободными и трезвыми.

Мне и в голову не приходило, что алкоголизм может способствовать раннему успеху наркоманов. Теория Грэма о том, что зависимость приводит к необходимости поощрять свое эго, стремясь к приобретению власти и влияния над другими, объясняет, почему. Такая властность может принимать относительно безобидную форму (по сравнению с некоторыми другими формами поведения наркоманов, стремящихся к власти): быть лучшим, зарабатывать больше других, завоевывать славу и влияние, контролировать аудиторию или выигрывать в игре. Таким образом, чрезмерные успехи или попытки их достижения должны быть обычным явлением среди наркоманов.

Люси Барри Роуб обнаружила, что 22% известных актрис и целых 38% известных актеров были зависимыми. Психиатр Дональд Гудвин обнаружил, что 30% великих писателей были алкоголиками, в том числе пять из семи американских писателей-лауреатов Нобелевской премии 20-го века. По крайней мере, в определенных профессиях, сверх достижения увеличивает вероятность наличия зависимости. Наркоманы часто сообщают, что первые времена были лучшими в их жизни; они продолжают искать этот неуловимый подъем, который, возможно, даже положил начало их фантастическим ранним достижениям.

Вспомните Эдгара Аллана По, Эрнеста Хемингуэя и Джона Стейнбека; вспомните Томаса Пейна и конгрессмена Уилбура Миллса; вспомните карьеру Тая Кобба и Микки Мэнтла. Все они были чрезвычайно успешными, преуспевающими алкоголиками, многие из которых позже умерли от своей болезни или болезней, косвенной причиной которых был алкоголь. Они не добивались раннего успеха и потом падали, потому что «стали» алкоголиками. Они были алкоголиками все время.

Они находят профессию, в которой могут стать выдающимися, что позволяет им быстрее и легче раздувать свое эго. Только когда они медленно и незаметно соскальзывают из скрытой стадии в легче диагностируемые поздние стадии, другие начинают наблюдать симптомы зависимости.

Опасность, которую может представлять для других стремление наркоманов к чрезмерному успеху, проиллюстрирована историей «ZZZZ Best». Барри Минков, классический эгоист, убеждал инвесторов, что у него есть многомиллионный бизнес по чистке ковров и восстановлению офисных помещений, хотя на самом деле все, что у него было, - это контракты с поддельными номерами. После того, как банки перестали финансировать то, что было, по сути, схемой Понци, он волшебным образом добыл необходимые деньги, продавая кокаин, причем в то время, как сам выступал против злоупотребления наркотиками на телевидении. По имеющимся сведениям, он сам употреблял кокаин, держа большую заначку в ящике стола. Некоторые из его соратников были алкоголиками. Мошенничество обошлось инвесторам и кредиторам в более чем 100 миллионов долларов. Отсюда и необходимость с подозрением относиться к некоторым сверхуспешным людям.

Если есть какие-либо другие положительные ответы на следующие вопросы, то чрезмерные достижения следует рассматривать как возможное аддиктивное поведение на первом этапе. Мы не найдем положительных ответов у не зависимых сверхуспешных людей.

Милам и Кетчам отмечают, что «единственное видимое различие между алкоголиком и неалкоголиком [на ранних стадиях] заключается в улучшении показателей у алкоголика, когда он пьет, и ухудшении работоспособности, когда он прекращает пить». Употребление алкоголя на ранней стадии имеет терапевтический эффект, заставляя алкоголика чувствовать себя «нормальным» и часто даже сверхчеловеком. Это верно и для наркоманов, использующих стимуляторы (кокаин и амфетамины).


2. Обладает ли он или она высокой переносимостью?

Толерантность является одним из лучших ключей для раннего обнаружения зависимости. Мало что еще поможет так точно отличить молодого наркомана от не-наркомана на вечеринке с друзьями из школы или колледжа. Не зависимый человек может начать чувствовать недомогание или усталость уже после нескольких напитков. Зависимый же заряжен энергией и способен веселиться всю ночь напролет. Он может перепить всех остальных, а иногда вслух удивляется, почему другие не могут так же, даже поощряя их пить или употреблять больше. Это один из немногих ключей к обнаружению ранней стадии зависимости, когда его или ее жизнь еще не начала разваливаться. Хотя мы часто не замечаем этого (так как мы не смотрим и/или это скрыто), наркоман может выпить столько, что мы не можем даже представить, что это возможно.

Как сказала в 1942 году актриса-алкоголичка Мэри Пикфорд: «Для алкоголика одного напитка слишком много, а пятидесяти недостаточно». По собственным свидетельствам, Элизабет Тейлор «была бездонной бочкой. Я могла перепить кого угодно за столом и не напиться». Ричард Бертон, второй муж Тейлор и сам по себе алкоголик, «чуть не спился до беспамятства, тщетно пытаясь угнаться за Элизабет».

Таким образом, полезно считать не только напитки, но и определять количество алкоголя в каждом напитке. Потребление алкоголя зависимым, как правило, шокирует наблюдателя, чего в сочетании с еще одним симптомом иногда бывает достаточно для предварительной диагностики зависимости.


3. Курит ли он/она?

Прежде чем вы закричите: «как предвзято» или «я знаю много курильщиков, которые явно не алкоголики», пожалуйста, подумайте. Мы ищем подсказки, чтобы подтвердить зависимость у кого-то, кто, если это будет доказано, может представлять угрозу для нас.

В то время как есть много курящих трезвенников и других, которые не употребляют алкоголь (проверьте привычку к курению у посетителей на любом регулярном собрании анонимных алкоголиков), факты таковы: более 90% алкоголиков являются заядлыми курильщиками, но только 25% американцев курят. Время математики, ребята. Если алкоголики составляют 10% населения, и 90% из них являются «заядлыми» курильщиками, разве мы не получаем 9% из 25%? Если эти цифры верны, не являются ли более трети курильщиков алкоголиками? Эта цифра даже не включает наркоманов, причастных к другим наркотикам, кроме алкоголя.

Мы также должны учитывать изменение цифр в этом (и многих других вопросах) при рассмотрении различных культур. Например, если процент алкоголиков составляет всего 5% в конкретной стране, в то время как те, кто курит, составляют 50% (как в Японии), курение не является таким надежным признаком наркомании. В Калифорнии, где процент курильщиков сократился до менее чем 19%, курение может быть лучшим ключом, чем в других местах.


4. Пьет ли он или она залпом, существенно больше других и/или всегда допивает последнюю каплю в стакане?

Алкоголик обычно не может медленно попивать даже хорошее вино. Они обычно быстро проглатывают, особенно первый стакан или два. Даже когда они не глотают, они пьют быстро. Это происходит потому, что наркоман не пьет Шато Лафит Ротшильд 1929 года, чтобы насладиться его чудесным букетом, ароматами ягод, шоколада, землистыми полутонами и бархатистым послевкусием. Он пьет, чтобы получить кайф.

Если мы видим такой стиль употребления алкоголя, мы можем быть совершенно уверены, что наблюдаем алкоголика, особенно если присутствуют какие-либо другие поведенческие признаки. Несмотря на то, что алкоголики часто прилагают большие усилия, чтобы контролировать свое пьянство, используя множество различных стратегий («признак алкоголического поведения»), они почти всегда терпят неудачу, и эта неудача может быть заметна.

Склонность допивать последнюю каплю - это еще один «красный флаг». В одном показательном случае женщина и ее спутник сидели за соседним столиком в хорошем итальянском ресторане. Когда мужчина ненадолго отошел, она допила его напиток. Я также наблюдал, как ее лицо исказилось, что трудно описать иначе, чем сказать, что произошла трансформация доктора Джекила в мистера Хайда.


5. Был ли он или она когда-либо осужден за какое-либо преступление и сидел в тюрьме?

Если это так, то, согласно нашему анализу недавнего исследования заключенных в тюрьмах, вероятность наркомании составляет 80%. Если присутствуют какие-либо другие признаки, вероятность приближается к 100%. К этому типу наркоманов следует относиться с особой осторожностью, особенно если они заключены в тюрьму за насильственное преступление. В то время как многие наркоманы не склонны к насилию, другие (такие, которые часто отбывают срок) являются таковыми.

Недавно освобожденная из-под заключения выздоравливающая наркоманка сказал мне, что она чувствовала, что 90% ее товарищей по заключению были зависимыми. Другой писал: «Если бы все [могли быть в клубе анонимных алкоголиков], не было бы необходимости в тюрьмах». Джеймс Грэм сообщил, что осужденный убийца заявлял: «Если бы не пиво и виски, я бы сегодня не оказался в тюрьме. Девяносто процентов парней, которые здесь находятся, являются довольно хорошими людьми, но когда они достают бутылку, это заставляет их чувствовать себя суперменами». Уровень уверенности возрастает, даже при том, что снижается точность восприятия и здравый смысл. Как отметил Грэм, эго наркомана требует подавления других. Он чаще попадает в тюрьму, когда эта потребность проявляется физически, а не только психологически или финансово.

Склонность к преступности среди наркоманов приняла очевидные формы в бывшем Советском Союзе. Их тоталитарный социализм, несомненно, относился к преступникам (не находящимся у власти) более жестко, чем в США, однако процент преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, колебался от 60% всех случаев кражи до 90% всех случаев «хулиганства». В отдельные годы было установлено, что лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, совершали 100% убийств в целых регионах. Как правило, 80% рецидивистов «систематически злоупотребляют алкоголем». Потребность эгоистически доминировать над другими людьми особенно заметна у молодых наркоманов. Примите во внимание тот факт, что большинство преступников начинают с юности. Они дерзкие, рискуют, ведут себя так, как будто владеют своими жертвами, и достигают удовлетворения эго, контролируя и подавляя их. На первой стадии зависимости они подпитывают эго компетентностью и высокой эффективностью, будь то законный или незаконный бизнес, профессия или деятельность.

Один из самых запутанных аспектов зависимости заключается в том, что, хотя наркоман может совершать невыразимые поступки, находясь под воздействием наркотика, он наиболее заметно страдает в промежутках между употреблениями. Это становится тем хуже, чем больше зависимость прогрессирует. Это, вероятно, объясняет тот факт, что регистрируемая частота большинства преступлений, совершаемых в то время, когда преступник находится под воздействием, находится только в диапазоне 40-50%. Милам и Кетчэм отмечали: «когда алкоголик перестает пить, начинается настоящий ад. Кровеносные сосуды сужаются, сокращая приток крови и кислорода к клеткам. Уровень глюкозы в крови резко падает и остается нестабильным. Амины мозга, серотонин и норадреналин, резко снижаются. Гормоны, ферменты и уровень жидкости в организме изменяются неравномерно. Клетки организма истощаются и становятся подверженными токсинам от длительного воздействия больших доз алкоголя и ацетальдегида», а поскольку он перестал пить, алкоголь больше не является для него «главным источником энергии, стимулятором и противоядием от вездесущих токсинов».


6. Должен ли был он быть (но не был) заключен в тюрьму за серийное неэтичное поведение - такие преступления, как физическое насилие, кража со взломом, мошенничество или беспредел, вождение в нетрезвом виде, воровство или выдвижение ложных или клеветнических обвинений?

Многие люди игнорируют такое поведение и меняют ключи, прячут кошелек, отказываются давать показания против наркомана и/или верят его ложным обвинениям. Если он должен был быть осужден за такие преступления и если вы активно препятствовали их совершению, вероятность зависимости может быть такой же, как и у тех, кто фактически отбыл срок.


7. Он/она был замечен в домашнем насилии, оскорблении других и/или огромном количестве неуместных ругательств?

Несколько полицейских и консультантов по химической зависимости признают, что насилие в семье указывает на почти 100% вероятность зависимости. Вопрос в том, кто из членов семьи - агрессор или жертва - наркоман?

Наркомания - это семейное заболевание. Хаос и безумие царят в доме или на рабочем месте наркомана. Те, кто близок к практикующему наркоману, могут стать такими же сумасшедшими, как и он сам. Наркоман может стать жестоким, в то время как созависимый может быть принужден к насилию в ответ на ложь наркомана и другое деструктивное поведение. Со временем, многие не зависимые люди научились насилию как адекватной реакции на воспринимаемую несправедливость.

Следовательно, хотя наличие насилия и / или словесных оскорблений является отличным ключом к зависимости, отнюдь не ясно, какая сторона является виновником.

Что еще более запутывает ситуацию, употребление алкоголя не зависимым человеком может возрасти в период усиления внутреннего безумия. Поскольку в таких ситуациях не зависимый может стать жестоким, мы должны искать другие признаки, чтобы определить, кто есть кто. Цель не в том, чтобы снять вину с агрессивного трезвенника. Однако, когда не-наркоман спасается от этого безумия и обретает понимание болезни, он, как правило, быстро восстанавливается. Из-за характера воздействия химического вещества на мозг выздоровление наркомана обычно занимает гораздо больше времени.

Опрос 150 женщин, подвергшихся насилию, проведенный Марией Рой, основателем и исполнительным директором организации «Помощь пострадавшим женщинам в кризисных ситуациях», обнаружил, что 85% мужей-тиранов имели либо алкогольную, либо другую наркотическую зависимость. «Эти мужчины были склонны избивать своих жен с большей частотой, как под воздействием наркотиков (включая алкоголь), так и в трезвом состоянии, и их насилие обычно характеризовалось физическим насилием с оружием или без него, обычно приводящим к серьезным травмам, включая сексуальное насилие. Мужья в этой группе не должны были быть пьяными или употреблять другие наркотики при совершении насильственного акта; очень часто нападения происходили во время трезвости или когда действие тяжелых наркотиков ослабевало». Наиболее распространенным наркотиком был алкоголь. Восемьдесят пять процентов этих мужей, предположительно, были наркоманами, а остальные 15 процентов, возможно, были созависимыми.

Согласно недавнему исследованию, нет никаких доказательств того, что мужчины, которые завершают программы консультирования по вопросам насилия в семье, обращаются со своими супругами и другими домочадцами лучше, чем мужчины, которые никогда не проходили такой курс. Это говорит о том, что такие программы лечат симптомы, а не их основную причину. Один анонимный консультационный центр в исследовании сообщил, что, хотя он консультировал домашних тиранов в течение нескольких лет, они видели только один случай прекращения насилия. Тираны становились только хуже в своих повторных оскорблениях, и все они говорили: «Ты заставил меня сделать это». Они оскорбляли только семью, никогда не вели себя плохо с чужими, и когда они вели себя хорошо, они были просто золотом, а когда плохо - настоящими чудовищами. Насилие сопровождалось типичной картиной растущего напряжения, враждебности, словесных оскорблений и, в конечном счете, физического нападения. За этим следовал «медовый месяц», во время которого они просили прощения.

Когда мы думаем о насилии в семье, большинство думает о муже, совершающем действия против своей жены и детей. Мы не должны быть так категоричны в своих взглядах. В нескольких недавних докладах упоминалось столько же женщин-тиранов, сколько и мужчин. Мужчины просто не сообщают об этом так часто. Это может быть связано с тем, что они не страдают так часто или серьезно, или они могут быть смущены признанием причинения им физического вреда со стороны женщины. Женщина-тиран также может совершать акты агрессии в отношении детей. Затем дети могут начать войну против своих младших братьев и сестер, поведение которых, если оно выходит за рамки, должно рассматриваться как признак зависимости где-то в семейной иерархии. Ярость, почти всегда предшествующая насилию, часто является симптомом зависимости от психоактивных веществ. К словесным оскорблениям, включая оскорбления, унижения, обвинения и другие оскорбительные выражения, следует относиться с большим подозрением. Чрезмерная ругань может быть ключом к зависимости у этого человека или кого-то из его близких. Мой бывший клиент, влиятельный адвокат (зарабатывавший 500 долларов в час в расцвете сил в конце 80-х и начале 90-х), с которым у меня было небольшое недоразумение, начал сильно ругаться на меня по телефону. В этот момент я заподозрил зависимость. Его лучший друг подтвердил, что пьянство действительно стало для него «серьезной проблемой».


8. Присутствуют ли ложь, ложные обвинения или заявления, которые, кажется, состоят из лжи или интеллектуальной нечестности?

Любая частоат повторения лжи о том, где он был, сколько выпил, «реальной» причине потери работы или любых других «проблем», намекает на зависимость. В то время как многие обманывают, ведут дела нечестно и обвиняют других в своих бедах, лишь немногие делают это так же последовательно, настойчиво и методично, как алкоголики и другие зависимые. Это может быть бессознательным или сознательным проявлением. С одной стороны, появление лжи объясняется отключениями, подавлением памяти и эйфорическим воспоминанием, при котором наркоман вспоминает все, что он делает, и говорит о своей собственной реальности. С другой стороны, нет более скрытого способа контролировать других, чем ложь. Это просто еще один способ раздуть это массивное эго. Наркоманы также могут лгать, чтобы защитить свой выбор наркотика и/или источники. Как наблюдатели, мы часто не можем отличить всю такую ​​ложь от правды, но делать это не обязательно. По мере того, как увеличивается степень подозреваемой или фактической лжи, возрастает и вероятность наркомании. В большинстве случаев ложь начинается сразу после возникновения зависимости. В своей книге о детском алкоголизме Нэнси Вудворд рассказывает историю 11-летнего мальчика: «В тот вечер, когда мы с подругой собирались куда-то пойти, я знал, что мы планируем купить выпивку. Я выманил у мамы деньги на фильм, а это значит, что у меня были все симптомы алкоголизма, потому что я лгал. Я не собирался идти в кино. Я хотел напиться». Это не означает, что каждый ребенок, который лжет, является подающим надежды молодым наркоманом, но, опять же, чем последовательнее ложь, тем больше вероятность. Это отличная подсказка на ранней стадии, если вы можете разоблачить ложь. К сожалению, наркоманы, как молодые, так и опытные, настолько искусны в обмане, что вы не только не поймаете их, но и можете извиняться за то, что осмелились усомниться в их правдивости.

Как только наглая ложь будет сказана, должны быть подняты красные флаги. Современные охоты на ведьм, включая крестовые походы против учителей дошкольных учреждений, обвиненных в совершении зверств в отношении своих молодых подопечных в 1990-х годах, скорее всего, поощрялась наркоманами. Взяв в качестве примера случай с Баки, произошедший в дошкольном учреждении «McMartin», огромный предупреждающий флаг, возможно, заключался в том, что ни один родитель не имел понятия об ужасающем злоупотреблении в течение 5-летнего периода, в течение которого оно предположительно происходило. Только наркоман способен убедить других в том, что такая деятельность может иметь место без каких-либо веских доказательств. Позже я узнал, что первоначальное обвинение выдвинула женщина-наркоманка, Джуди Джонсон, совершившая самоубийство три года спустя.

Джеймс Грэм расширил и осмыслил эту точку зрения, обнаружив, что наркоманы часто делают такие ложные обвинения, чтобы поддержать свое эго. Они варьируются от наиболее распространенных, вроде сокрытия прелюбодеяния, до обвинений против прокуроров и других невинных людей (Грэм приводит несколько известных исторических примеров). Обвиняемые часто оказываются невиновными, поскольку в нападении на тех, кто заведомо виновен, мало удовлетворения эго.

Классическим случаем ложного обвинения является случай сенатора Джозефа Маккарти, чей алкоголизм, по мнению Грэма, объяснял его позорное поведение. Маккарти много пил, отличался высокой толерантностью и не страдал от похмелья на ранних стадиях, что свидетельствовало об алкоголизме.


9. Капризен ли он в своем использовании власти, или проявляет изменчивое, непредсказуемое и/или неустойчивое поведение?

Власть мало полезна для эгоиста, если закон применяется справедливо; скорее, она должна использоваться непредсказуемо и избирательно. Эгоист относится к демаркации «W. M. Ireland»: «власть - ничто, если она применяется сознательно. Человек, который … наказывает только виновного, который отпускает только невиновного, чье свидетельство неумолимо истинно, не имеет никакой реальной силы вообще». Только злоупотребление властью удовлетворяет наркомана.

Джеймс Грэм указывает на несколько форм, которые это может принимать. Ложь и ложное обвинение других - это одна из распространенных форм. Зависимый директор может капризно уволить своих лучших людей, если они хотя бы косо на него посмотрят. Генри Форд II, в число чьих жертв, к счастью, входил Ли Якокка (который перешел к повторному изобретению «Chrysler»), является ведущим примером. Массовые убийцы убивают наугад, вплоть до уничтожения тех, от кого зависят. Иосиф Сталин убил или заключил в тюрьму так много своих лучших помощников, что Советский Союз был почти недееспособен до вступления во Вторую мировую войну. Алкоголик-глава семьи, злоупотребляя своим положением, может отдавать предпочтение одному ребенку перед другим. Непредсказуемо непоследовательный, он чередует издевательства и угрызения совести.
Это может принять форму того, что Джеймс Грэм называет «необоснованными обидами». Наркоман может разглагольствовать в течение нескольких дней, недель или месяцев о каком-то мелком происшествии, от которого не зависимые просто отмахнулись бы.


10. У детей нет границ?

В то время как дети могут выйти из-под контроля и в отсутствие зависимости, чем более безудержно их поведение, тем больше вероятность зависимости в семье. Задача заключается в выявлении наркомана. Это может быть ребенок или родитель (и).

Наркоманы часто скрывают хаос в своей жизни от других. Выздоравливая, они признают, что их «жизнь была неуправляемой», что является проявлением хаоса. Лица, не зависимые от наркотиков, особенно дети, часто неосознанно раскрывают семейную тайну, если мы просто понаблюдаем за их поведением, учитывая тот факт, что поведение взаимозависимых часто имитирует поведение наркоманов.

В бывшем Советском Союзе неконтролируемое поведение детей оказалось признаком алкоголизма у родителей. Исследователи в Ленинграде обнаружили, что в 88 из каждых 100 семей, в которых были «проблемные» дети, один или оба родителя были «проблемными» пьющими. Сообщалось, что «чем больше родители пьют, тем больше вероятность того, что соответствующие несовершеннолетние будут иметь судимость». Это не должно вызывать удивления. Родитель-наркоман, во всех смыслах и целях, бросает детей ради любовной связи с наркотиками. Ребенок видит неконтролируемое поведение в личной жизни родителя-наркомана и выражает его по-своему. Результаты этого могут достичь ужасающих крайностей, как в случае с двумя детьми, бросившими 5-летнего ребенка с 14-го этажа здания.

Согласно Полсону и Ньютону, дети реагируют на семейного наркомана, принимая разные дисфункциональные роли. «Супер-ребенок» совершает почти сверхчеловеческие подвиги, пытаясь компенсировать плохое поведение наркомана. «Семейный клоун» пытается разрядить напряжение в семье, «выступая» или пытаясь быть милым в тщетной попытке заставить семью смеяться. «Пассивный ребенок» уходит физически и/или психологически, прячась в своем собственном фантазийном мире. Все эти дети ужасно страдают внутри, применяя свои собственные стратегии выживания.


11. Он/она страдает от постоянный финансовых трудностей?

Рыночные переменные могут затруднить определение основной причины финансовых неудач, которые могут возникнуть. Однако повторные случаи чрезмерных трат, чрезмерной задолженности или потери работы и бизнеса являются признаком неправильного суждения, к которому мы можем приписать зависимость.

Рассмотрим эгоистичного пьяницу, который настаивает на том, чтобы быть «большим человеком», оплачивая все счета в баре, даже если это то, что он не может себе позволить. Он берет взаймы снова и снова, чтобы тратить на игрушки и причуды, полагая, что у него не будет проблем с выплатой следующего большого платежа, комиссии или бонуса. Такое гротескное поведение само по себе является отличным ключом к зависимости, часто создавая финансовые трудности. В беседах с клиентами и адвокатами высказывается предположение, что ухудшение суждений наркоманов или тех, на кого они влияют, могло привести к 50% банкротств.


12. Защищаете ли вы возможного наркомана от естественных последствий, с помощью лжи прикрывая или «исправляя ситуацию» для него/нее?

Другими словами, вы позволяете ему это? Если это так, вы, вероятно, можете исключить слово «возможный» из фразы «возможный наркоман». Это включает в себя извинение или игнорирование плохого поведения других с такими комментариями, как «О, это просто Билли». Это область, в которой мы можем наблюдать наше собственное поведение, чтобы помочь определить вероятность зависимости в другом. Мы можем лгать о домашних проблемах, в том числе о домашнем насилии. Супруги могут лгать по поводу отсутствия на работе или опозданий, приводя все оправдания, кроме правды (например, похмелье).

Сотрудники могут прикрывать непроизводительных сослуживцев. Иногда родители даже лгут своему ребенку, отрицая, что он является источником проблемы, за которую он несет ответственность. Эти благонамеренные родители защищают своего ребенка от последствий, установленных школой или, что еще хуже, законом. Они платят штрафы, требуемые государственными органами. Они могут оплатить счет за автострахование ребенка, дорожные штрафы и судебные издержки. Мы не защищаем их таким образом и не помогаем. Такое поведение только увеличивает вероятность, что молодые практикующие наркоманы станут взрослыми практикующими наркоманами.

Попытка заменить хорошее поведение на плохое называется «исправлением поведения». Примером такого исправления поведения является попытка заинтересовать ребенка в новых спортивных увлечениях, покупая ему оборудование для этого занятия. Проблема в том, что независимо от того, какой конструктивной деятельностью занимается ребенок, будь то лыжи, катание на лошадях, боулинг, футбол, музыка или другие занятия, ничто не мешает ему продолжать употреблять алкоголь и другие наркотики. Это так же верно для взрослых наркоманов. Источник проблемы не решается.

Мы должны особенно внимательно наблюдать за людьми, находящимися рядом с теми, кто обладает властью и влиянием. Чем выше социальный статус наркомана, тем больше у него возможностей, потому что у его окружения есть, что терять. В бизнесе участники могут потерять свою работу и доходы. В индустрии развлечений они могут потерять работу, доход и престиж. В политике под угрозой находятся рабочие места, доход, престиж и власть. Поэтому сотрудники будут лгать наркоманам, игнорировать их пьяные инциденты или недопустимое поведение, прикрывать и даже покупать наркотики для них. Не думайте, что, поскольку кто-то занимает высокий пост в личной или общественной жизни, будет очень заметно, если он алкоголик или наркоман. Мы с меньшей вероятностью узнаем об этом, поскольку те, кто находится рядом с ним, и им есть что терять, сделают все возможное, чтобы защитить его секрет. Такое представление было бы наиболее ценным ключом к возможной зависимости тех, кто находится у власти, если бы только мы могли наблюдать это.


13. Он/она пытается гарантировать, чтобы вещество всегда было доступно?

Начинающий молодой наркоман первым скажет: «Давай повеселимся», часто поставляя выпивку или другие наркотики. Употребление алкоголя (или наркотиков) - это центр событий и деловых встреч. У него может быть полностью укомплектованный бар или скрытая фляжка. Он может отказаться или проявлять сдержанность, получив приглашение пойти в чей-либо дом, где не употребляют. Поведение некоторых наркоманов может стать странным или даже опасным, если они обеспокоены вопросом доступности своих наркотиков.

Патриция (моя личная наркоманка) и я отправлялись в недельный отпуск. 14-летний сын Патриции, Росс, устроил истерику по поводу нашего отъезда, ударив меня. Живя в безумии, которого я все еще не понимал, вместо того чтобы позвонить в полицию или просто уйти с его пути, я нанес ответный удар. Затем он начал угрожать мне тяжелой стеклянной лампой. Я просто смотрел на него и не верил своим глазам. Друзья позже рассказывали мне, что видели, как Патриция курила наркотики и пила водку со своим сыном, в то время как я работал 80 часов в неделю во время пикового сезона.

Однажды поздно вечером, предположительно в начале пути к трезвости, Патрицию избили, когда она шла в бар, чтобы воспользоваться туалетом, а двое ее детей ждали в машине. Этого должно было хватить, чтобы понять, что у нее случился рецидив, но в то время я все еще был наивен и не знал о чрезвычайно высокой частоте рецидивов у наркоманов на ранних стадиях выздоровления. Позже она призналась, что совершила «незначительную сделку» с наркотиками для своего сына, а не для себя, конечно.

Судья может угрожать отменой условного срока, работодатель - увольнением с работы, а супруг - разводом. Наркоманы могут достичь успеха в такие моменты, проявляя то, что для них является сверхчеловеческим контролем, сопротивляясь употреблению в течение короткого времени. Они будут делать все, что угодно и сотрудничать с кем угодно, чтобы защитить свою свободу употребления в долгосрочной перспективе.

Продолжение читайте в скрытом разделе блога, подписка начнётся через несколько часов (только для друзей)

Больше переводов только для друзей, добавляйтесь в друзья>>> Без названия (1).png

Tags: зависимость
Subscribe

Posts from This Journal “зависимость” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments